Ухвала від 28.09.2020 по справі 926/551/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 926/551/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Ян», м. Чернівці б/н від 18.09.2020 (вх..№ЗАГС 0104-5348/20 від 21.09.2020)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №926/551/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вал-Ян", м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Чернівці", м. Чернівці

про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та повернення сплаченої за автомобіль грошової суми в розмірі

1 070 059, 84 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Чернівці", м.Чернівці б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2209/20 від 10.08.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі №926/551/19 призначено на 01.10.2020.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання б/н від 18.09.2020 (вх..№ЗАГС 0104-5348/20 від 21.09.2020) в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №926/551/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи "EasyCon".

Так, відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно пункту 2 розділу 1 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Судова колегія зазначає, що у Західному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п.1 розд. ІІІ "Порядку" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Вал-Ян», м. Чернівці б/н від 18.09.2020 (вх..№ЗАГС 0104-5348/20 від 21.09.2020) про участь в судовому засіданні у справі №926/551/19 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №№926/551/19, призначене на 01.10.2020 о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для ТОВ «Вал-Ян» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Надати можливість ТОВ «Вал-Ян» взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику позивача - адвокату Поляк Марії Володимирівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно:

? зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

? активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

? очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб

Попередній документ
91850527
Наступний документ
91850529
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850528
№ справи: 926/551/19
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та повернення сплаченої за автомобіль грошової суми 1070059,84 грн
Розклад засідань:
24.03.2020 14:15 Господарський суд Чернівецької області
17.04.2020 14:15 Господарський суд Чернівецької області
27.04.2020 14:15 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
01.07.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
13.07.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
01.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:10 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд