Ухвала від 28.09.2020 по справі 907/646/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа №907/646/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Плотніцького Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства, б/н б/д (вх. № 01-05/1823/20 від 17.06.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2020 (повне рішення складено 25.05.2020)

у справі №907/646/19 (суддя Ушак І.Г.)

за позовом Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства, смт. Міжгір'я Закарпатської області

до відповідача Міжгірської районної спідки споживчих товариств, смт. Міжгір'я Закарпатської області

про визнання права спільної часткової власності на об'єкт незавершеного будівництва з часткою у праві спільної часткової власності у розмірі 99/100

за участю представників:

від позивача: Журин Р.М. - адвокат;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2020 у справі №907/646/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 28.09.2020.

10.09.2020 до суду від Міжгірської районної спідки споживчих товариств надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2020 у справі №907/646/19 залишити без змін з підстав його законності та обгрунтованості, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Окрім того, 10.09.2020 до суду від Міжгірської районної спідки споживчих товариств поступило клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу після розгляду справи, в якому відповідач просить питання про розподіл понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу вирішити після ухвалення рішення у справі шляхом ухвалення додаткового рішення та надати йому 5-денний строк після ухвалення рішення суду для надання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат.

28.09.2020 до суду від Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства поступив лист, яким апелянт просить суд питання про розподіл понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу вирішити після ухвалення рішення у справі шляхом ухвалення додаткового рішення та надати йому 5-денний строк після ухвалення рішення суду для надання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат.

В судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

28.09.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Сочки В.І. поступило клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю вчасно прибути у судове засідання 28.09.2020, що підтверджується доданою до клопотання роздруківкою з розкладом руху залізничного транспорту.

За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання відповідачу можливості забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подавши суду відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.10.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
91850523
Наступний документ
91850525
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850524
№ справи: 907/646/19
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.06.2020)
Дата надходження: 17.06.2020
Предмет позову: визнання права спільної часткової власності на об`єкт незавершеного будівництва з часткою у праві спільної часткової власності у розмірі 99/100
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.02.2020 09:30 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2020 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.05.2020 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2020 12:40 Західний апеляційний господарський суд