про повернення апеляційної скарги
29 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1104/20 пров. № А/857/11268/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у справі № 300/1104/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій,
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у задоволенні клопотань відповідача про залучення третьої особи та про витребування доказів відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу, у якій, крім рішення суду, яким вирішено спір по суті позовних вимог, заявлено вимоги про скасування ухвали від 26 червня 2020 року про відмову у задоволенні клопотань відповідача про залучення третьої особи та про витребування доказів.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги в цій частині з огляду на наступне.
Так, відповідно до статті 129 Конституції України як одну з основних засад судочинства визначено забезпечення права, зокрема, на апеляційний перегляд справи.
Зазначеній правовій нормі Основного Закону України кореспондують приписи пункту 6 частини третьої статті 2 КАС України, який відносить до основних засад (принципів) адміністративного судочинства забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а також статті 13 цього Кодексу, якою закріплено право учасників справи на апеляційний перегляд справи.
Механізм же реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення в адміністративному судочинстві врегульовано главою 1 Розділу ІІІ КАС України.
Відповідно до частини другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки апеляційна скарга скаржника включає вимоги про оскарження ухвали, яка оскарженню не підлягає, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про застосування до апеляційної скарги в цій частині правових наслідків, передбачених ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 293, 294, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в частині оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у справі № 300/1104/20 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
З. М. Матковська