Ухвала від 29.09.2020 по справі 260/1612/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1612/19 пров. № А/857/11256/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі №260/1612/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі №260/1612/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді С. М. Кузьмич

В. Я. Макарик

Попередній документ
91850407
Наступний документ
91850409
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850408
№ справи: 260/1612/19
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2020 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.03.2020 11:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Дисциплінарна комісія приватних виконавців
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Крегул Іван Іванович
Міністерство юстиції України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
представник:
Адвокат Турецька Євгенія Андріївна
представник відповідача:
Звідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області відділу судової роботи та міжнародноїправової допомоги Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерст
представник позивача:
АБ "ТУРЕЦЬКА І ПАРТНЕРИ" в особі адвоката Турецької Євгенії Андріївни
Адвоката Турецької Євгенії Андріївни
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ Д М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ