щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/161/20 пров. № А/857/9987/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Шинкар Т. І.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача - адвоката Тихончук Лесі Хотіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Березнівської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/161/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Березнівської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/161/20.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 8 жовтня 2020 року о 08:50 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
28 вересня 2020 року представник позивача - адвокат Тихончук Леся Хотіївна подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести у Господарському суді Рівненської області, чи Північно-західному апеляційному господарському суду відповідно до ст.195 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Тихончук Лесі Хотіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Березнівської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/161/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій - провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області (Набережна вулиця, 26-А, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити 8 жовтня 2020 року о 09:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Рівненськоїї області для організації її виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар
Ухвала підписана 29.09.2020.