Ухвала від 29.09.2020 по справі 560/3325/20

УХВАЛА

Справа № 560/3325/20

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

29 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28 вересня 2020 року відкрив провадження у справі.

Однак після виготовлення тексту ухвали, судом виявлено описки в ухвалі про відкриття провадження, а саме, замість апелянта - ОСОБА_1 , помилково вказано - військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що виявлену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року, замінивши апелянта - військова частина НОМЕР_1 на ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.

Попередній документ
91850242
Наступний документ
91850244
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850243
№ справи: 560/3325/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОВГИРА Д І
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОВГИРА Д І
відповідач (боржник):
Військова частина А1788
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 1788
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1788
позивач (заявник):
Михалкін Михайло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО Л В
ФРАНОВСЬКА К С