Ухвала від 29.09.2020 по справі 120/1949/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/1949/20-а

29 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - фермерське господарство "Ланецького" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Відповідач звернувся до суду із заявою про повернення надлишково сплаченого судового збору в якій просить суд повернути судовий збір у сумі 1779,3 грн, який було надлишково сплачено при поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення №1549 від 21.09.2020.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 визначений у розмірі 2102 грн.

Враховуючи, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 1261,2 грн.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір в сумі 3040,5 грн згідно платіжного доручення №1549 від 21.09.2020. Тобто, відповідач надлишково сплатив судовий збір у сумі 1779,3 грн.

За приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки відповідач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, наявні підстави для повернення відповідачу надлишково сплаченого судового збору в сумі 1779,3 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству юстиції України судовий збір в сумі 1779,3 грн, внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно платіжного доручення №1549 від 21.09.2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
91850236
Наступний документ
91850238
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850237
№ справи: 120/1949/20-а
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.08.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2020 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МОРОЗ Л Л
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Фермерське господарство "Ланецького"
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Ланецького"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Ланецький Ігор Євгенійович
Міністерство юстиції України
Фермерське господарство "Ланецького"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Фермерське господарство "Ланецького"
позивач (заявник):
Державний реєстратор Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області
Державний реєстратор Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області Молявчик Олена Олександрівна
представник відповідача:
Іванов Юрій Віталійович завідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Вінницькій області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрально-Західного міжрегіональн
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
МАЦЬКИЙ Є М
СТЕЦЕНКО С Г
СУШКО О О