Ухвала від 29.09.2020 по справі 600/1136/20-а

УХВАЛА

Справа № 600/1136/20-а

29 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 11:00 у залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

Попередній документ
91850222
Наступний документ
91850224
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850223
№ справи: 600/1136/20-а
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.08.2023)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, -
Розклад засідань:
14.09.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.09.2020 13:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.11.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.12.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.12.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.01.2023 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.02.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.04.2023 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.04.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.08.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
відповідач (боржник):
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Караван Юрій Миколайович
представник відповідача:
Кожушко Віктор Едуардович
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Поляк Марія Володимирівна
Поляк Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОНТАРУК В М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
СУШКО О О
ШЕВЦОВА Н В