01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Пащенко К.С.
29 вересня 2020 року Справа № 640/14427/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у відповідача було витребувано додаткові докази у справі, а саме:
1) належним чином завірену копії пенсійної справи позивача;
2) письмові пояснення щодо підстав переведення позивача з наукової пенсії на пенсію за віком, з визначенням правового режиму виплати нової пенсії (відбулося призначення пенсії чи переведення на пенсію іншого виду) та щодо порядку розрахунку нового розміру пенсії, порівняння нового розміру пенсії з розміром, який позивачу нараховувався до цього (за останні три місяці, окрема за кожний);
3) детальний розрахунок нового розміру пенсії позивача з виокремленням кожної його складової із зазначенням підстав і порядку її нарахування та з виокремленням коефіцієнтів страхового стажу, які застосовані та які застосовувалися при отриманні позивачем наукової пенсії.
Вказаною ухвалою суду відповідачу було встановлено строк для їх подання - до 22.09.2020.
Станом на 28.09.2020 витребувані докази суду не надані та причини їх неподання не повідомлені.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.
Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов'язок саме суб'єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача додаткові докази, установити строк для їх подання, попередити відповідача про можливість застосування судом відповідних заходів реагування, передбачених наведеною законодавчою нормою, та оголосити перерву в судовому розгляді цієї справи до 24.11.2020.
Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Витребувати повторно в Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві:
1) належним чином завірену копії пенсійної справи ОСОБА_1 ;
2) письмові пояснення щодо підстав переведення ОСОБА_1 з наукової пенсії на пенсію за віком, з визначенням правового режиму виплати нової пенсії (відбулося призначення пенсії чи переведення на пенсію іншого виду) та щодо порядку розрахунку нового розміру пенсії, порівняння нового розміру пенсії з розміром, який позивачу нараховувався до цього (за останні три місяці, окрема за кожний);
3) детальний розрахунок нового розміру пенсії ОСОБА_1 з виокремленням кожної його складової із зазначенням підстав і порядку її нарахування та з виокремленням коефіцієнтів страхового стажу, які застосовані та які застосовувалися при отриманні позивачем наукової пенсії.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 10.11.2020.
Оголосити перерву у розгляді справи до 13:40 год. 24.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя
Судді: