Ухвала від 29.09.2020 по справі 640/10900/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10900/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу офісу Генерального прокурора на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Другої кадрової комісії, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою офісу Генерального прокурора на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Другої кадрової комісії, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Встановити строк до 19 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.

Попередній документ
91850022
Наступний документ
91850024
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850023
№ справи: 640/10900/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
16.06.2020 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.07.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.08.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2021 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
ГУБСЬКА О А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Друга кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник про виправлення описки:
Лавренюк Тетяна Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ