Справа № 697/680/20
29 вересня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Юрковець А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2020 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено повністю.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2020 року.
08.09.2020 року розгляд апеляційної скарги перенесено на 29.09.2020 року з визнанням явки представника відповідача обов'язковою.
Також, ухвалою від 10.09.2020 року в управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції витребувано докази, що прилад TRUCAM 000340 опломбований або має повірочне тавро.
До суду від управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що інтереси апелянта по справі представляють його службові особи, що несуть службу та проживають у м. Черкаси, яке значно відділене від м. Києва.
У зв'язку із значними обставинами, з метою надання апелянту можливості прийняти участь у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом вказаних норм права питання про можливість проведення відеоконференції вирішується судом щодо кожного окремого судового засідання за клопотанням учасника справи, поданим не пізніше як за 5 днів до його проведення з урахуванням можливості суду, зазначеного заявником, забезпечити її проведення.
У зв'язку з цим, клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, суд, -
Клопотання управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - задовольнити.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316 , м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення відеоконференції 05 жовтня 2020 року о 11:00 год.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма
Повний текст ухвали складено 29 вересня 2020 року.