Ухвала від 28.09.2020 по справі 2-а-2057/2011

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2057/2011

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененко О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області суду від 06 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області залишено без задоволення, а постанову Семенівського районного суду Чернігівської області суду від 06 квітня 2011 року без змін.

07 вересня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року, а саме в усьому тексті ухвали замість Відповідача - «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області» зазначено Відповідача - «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

За таких обставин, на думку Позивача, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року.

21 вересня 2020 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року надійшла адміністративна справа № 2-а-2057/2011.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року було допущено зазначену вище описку, а саме замість вірного Відповідача - «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області» помилково зазначено Відповідача - «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області», колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 272, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року, а саме: замість Відповідача - "…Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ..." зазначити Відповідача - "…Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області …".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Попередній документ
91849740
Наступний документ
91849742
Інформація про рішення:
№ рішення: 91849741
№ справи: 2-а-2057/2011
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.11.2010
Предмет позову: про скасування постанови про адмінправопорушення