Ухвала від 29.09.2020 по справі 280/2956/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2956/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення : Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. у справі №280/2956/20

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. у справі №280/2956/20 - адміністративний позов задоволено /а.с. 90-93/.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав 05.08.2020р. до суду першої інстанції апеляційну скаргу /а.с. 102-105/.

Адміністративна справа №280/2956/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.08.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі, якому 11.08.2020р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу №280/2956/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020р. у справі №280/2956/20 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. у справі №280/2956/20 - залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2522,4грн. / а.с.107/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 20.08.2020р. / а.с.109/.

Станом на 29.09.2020р. від заявника апеляційної скарги у цій справі на адресу суду апеляційної інстанції будь-яких документів на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надходило, як і не надходило клопотань щодо продовження наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вищенаведене свідчить про те, що заявником апеляційної скарги недоліки апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.07.2020р. у цій справі, які визначені ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020р. у справі №280/2956/20, у строк встановлений цією ухвалою не усунуто, а саме - не надано суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Сукупний аналіз положень ч. 2 ст. 298 та п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України дає можливість зробити висновок про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги , яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.08.2020р. у справі №280/2956/20 зазначені судом у цій ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунув, то колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. у справі №280/2956/20 - повернути заявнику, роз'яснив при цьому останньому, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. у справі №280/2956/20- повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст.. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
91848958
Наступний документ
91848960
Інформація про рішення:
№ рішення: 91848959
№ справи: 280/2956/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.06.2020 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
КОРШУН А О
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КОРШУН А О
СІПАКА А В
відповідач (боржник):
Військова частина А 0989 (56 окрема мотопіхотна бригада) Міністерства оборони України
Військова частина А 1978 (польова пошта В0105) Міністерства оборони України
Військова частина А2988 (польова пошта В0131) Міністерства оборони України
Військова частина А2988 (пп В0131) Міністерства оборони України
Запорізький обласний військовий комісаріат
Запорізький обласний військовий комісаріат
Мелітопольський об'єднаний міський військовий комісаріат
Мелітопольський об'єднаний міський військовий комісаріат Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 1978 (польова пошта В0105) Міністерства оборони України
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А 1978
позивач (заявник):
Медведков Сергій Сергійович
представник позивача:
адвокат Кошліченко Ніна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАНЧЕНКО О М
УХАНЕНКО С А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є