Справа №2-2345/2010
(ЗАОЧНЕ)
17 березня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Кваші С.В.
при секретарі: Вдовиченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом житлово - комунального підприємства “Бриз” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,-
14.12.2009р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги в сумі 898,37 грн. та судові витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала. Суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачки.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію витягу з особистого рахунку, історію фінансового стану особового рахунку, копію довідки форми №3, довідку про заборгованість та інші, на підставі ст. 68, 156 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово - комунальні послуги”, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що позивач здійснює експлуатаційне обслуговування житлового будинку №3 по вул. Робоча, який перебуває на балансі ЖКП “Бриз” і в якому в квартирі №37 проживає відповідачка. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника квартир плату за обслуговування і ремонт будинку, а також брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку. Відповідно до затверджених тарифів на житлово - комунальні послуги тариф за ці послуги для населення складає - дома з ліфтами 1,80 коп., а дома без ліфтів 1,27 коп./кв.м. на місяць. Відповідачка з квітня 2005 року по листопад 2009р. (включно) частково сплачували за житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1211,88 грн. при встановленій для них щомісячній платі 39,37 грн. на місяць. Згідно ст. 257 ЦК України борг відповідачки за період з 01.12.06р. по 30.11.09р. складає 898,37 грн.. На неодноразові звернення до відповідачки та надіслання їй рахунків - повідомлень, дій ні яких не прийнято та експлуатаційні послуги не сплачені. На підставі викладеного, представник позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. у дохід держави, а витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 68, 156 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов житлово - комунального підприємства “Бриз” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь житлово - комунального підприємства “Бриз” заборгованість за надані житлово - комунальні послуги в сумі 898,37 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, державне мито на користь держави в розмірі 51 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_2