Справа №15-97/2010
Іменем України
25 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М ., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 04.03.1986 року у с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області, працює у ТОВ «Агроконтроль», мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка буд.36, кім.503
за ст.. 122 ч.4 КУпАП, -
14.11.2009 р. о 11-05 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номер 54445НІ по вул.. Леніна в м. Нова Одеса, при перестроюванні з лівої смуги руху у праву не надав перевагу в русі транспортному засобу МАН д/н к2713АК, який рухався у правій смузі руху, змусивши водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, при викладений обставинах, визнав, в скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 090676 від 14.11.2009р., поясненнями свідка ОСОБА_2
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер та малозначність вчиненого правопорушення, той факт, що зазначеними діями ОСОБА_1 не завдано шкоди суспільним та державним інтересам, відомості про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до порушника положення ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.4 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.
Суддя: О.С. Рудяк