Справа №15-77/2010
Іменем України
22 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 11.02.1976 року у м. Миколаєві, працює ТОВ «Епіцентр К» начальник відділу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.. 130 ч.1 КУпАП, -
17.12.2009р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 17.12.2009 року о 04-20 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д/н 49783ХО по вул..Пушкінській в районі вул.. В.Морська в м.Миколаєві, з явними знаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, висновок медичного огляду №1227 від 17.12.2009р., чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що був тверезим, на місці зупинки транспортного засобу працівники ДАІ не пропонували провести медичний огляду, а від проведення медичного огляду у лікарні відмовився, оскільки при цьому не було свідків, як це передбачено діючим законодавством.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008 року, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу, або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. З положень п. 8, зазначеного Порядку, вбачається, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
В даному випадку у матеріалах справи відсутні будь-які свідчення, що працівниками ДАІ пропонувалось ОСОБА_1 пройти медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу, та останній відмовився від проходження медичного огляду. Крім того, в порушення вимог ст.. 266 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення ВЕ 095581 від 17.12.2009 року складений за відсутності свідків події.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпроАП
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.
Суддя: О.С. Рудяк