Справа № 2-1502/2008
Іменем України
(заочне)
05 червня 2008р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Кравченко Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних зеленим насадженням, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних зеленим насадженням, вказавши в позовній заяві, що проведеною перевіркою, старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій ОСОБА_2 встановлено, що 15.11.2007р. за вказівкою ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги біля будинку 119, без дозволу (ордеру) було здійснено знесення трьох дерев, діаметром 32см., 35см, 60см., що є порушенням п. 3 Порядку видалення дерев, кущів газонів і квітників в населених пунктах, п. 4.6 “Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів в Україні”, ст. 5 ЗУ “Про рослинний світ”.
Внаслідок чого, зеленим насадженням спричинена шкода в розмірі 2680грн., яка розрахована відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999р. №559 Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів - такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників. За вказане правопорушення ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення.
У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі прокурора, позовні вимоги підтримав.
Представник екологічної інспекції позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи був повідомлена вчасно.
Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у відповідності до ст.10 ЗУ «Про рослинний світ», яким передбачено, що спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом фізичними чи юридичними особами.
Згідно з п.4.6. «Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів в Україні» знесення дерев, чагарників, газонів може здійснюватися лише у разі спеціального дозволу (ордеру). Ордер видається на підставі обстеження зелених насаджень, погоджується з місцевими органами Мінприроди і рішення місцевого органу державної виконавчої влади.
Пунктом 3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів квітників у населених пунктах затв. Постановою КМУ №1045 від 01.08.2006р. передбачено, що видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської ради на підставі ордеру.
З приводу протиправних дій відповідача був складений адміністративний протокол №003677 від 15.11.2007р. на підставі якого на ОСОБА_1 постановою Державної екологічної інспекції в Запорізькій області від 03.12.2007р. був накладений адміністративний штраф в розмірі 51грн.
Відповідно до ст.61 ЦПК України вироки по кримінальним справам, постанови по адміністративним правопорушенням є обов'язковими для суду, який розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, у відношенні якої ухвалено цю постанову.
Ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» ст.40 ЗУ «Про рослинний світ» встановлено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, які винні в протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу та інш.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню заподіяна ним шкода у розмірі, згідно наданого позивачем розрахунку у відповідності до затверджених КМУ таксах - 2680грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, якщо сторона на користь якої постановлено рішення звільнена від сплати судового збору, останній стягується з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.68 Закону України “ Про охорону навколишнього природного середовища, ст. 40 Закону України “ Про рослинний світ”, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31110102700007, код ЄДРПУ 24677145, код бюджетної класифікації 21080600, МФО 813015, банк одержувач управління Держказначейства в Запорізькій області) шкоду, заподіяну зеленим насадженням у сумі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51грн.
Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.
Суддя: