Справа № 199/6125/20
(3/199/3352/20)
іменем України
28 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
14 серпня 2020 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 , за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, навпроти будинку № 9-а, здійснював роздрібну торгівлю продуктами харчування, з рук у невстановленому місці.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт торгівлі ОСОБА_2 з рук в невстановленому місці внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
-висновком за матеріалами ЖЄО № 26988 від 14 серпня 2020 року;
-рапортом ДОП СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Корнієнка А., яким зафіксовано факт торгівлі ОСОБА_2 продуктами харчування у невстановленому місці;
-протоколом огляду від 14 серпня 2020 року, відповідно до якого в період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв. оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, навпроти будинку № 9-а, виявлено огірки вагою 5 кг. та помідори 5 кг.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 19 серпня 2020 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, навпроти будинку № 9-а, здійснював торгівлю овочами з рук у невстановленому місці без дозвільних документів через важке матеріальне становище.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю та щиро каявся про вчинене, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
28.09.2020