Ухвала від 29.09.2020 по справі 932/3037/20

Справа № 932/3037/20

(1-кп/199/397/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020040640000074 від 09.01.2020 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Позицію свого захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви захисника про його відвід.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що заява захисника про відвід прокурора задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Так, положення ст. 77 КПК України, чітко визначають підстави для відводу прокурора, зокрема:

1. Прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З огляду на наведене, підстав для відводу прокурора не вбачається, враховуючи, що захисник не надав суду обґрунтованих доказів, які б підтверджували підстави, визначені саме ст. 77 КПК України, та виключали участь у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_4 який діє на підставі постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.07.2020.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 81, 110, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6 -Почтовик

29.09.2020