Справа № 161/18268/19
Провадження № 2-п/161/63/20
28 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Самсонюк О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 20.01.2020 року в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
15.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 20.01.2020 року в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Заяву мотивує тим, що не був належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, оскільки повідомлень та повісток про виклик в судове засідання не отримував, а тому був позбавлений можливості подати суду свої заперечення проти вимог позивача, а також докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З наведених мотивів просить суд скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання заявник не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду заяви.
Представник позивача подала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі. Проти задоволення заяви та скасування заочного рішення заперечує.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач про день, час, місце слухання справи повідомлявся судовими викликами, проте їх не отримував.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове зсідання 20.01.2020 року з поважних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що у даному випадку наявні всі передбачені законом підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2020 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів скасувати та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відкрити підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на 05 листопада 2020 року о 15:00 год. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 315.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.