справа № 156/811/20
Провадження № 2/156/380/20
рядок статзвіту 9
29 вересня 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/811/20 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . При житті, 15.12.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким, усе своє майно, що буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши у встановлені законом строки заяву про її прийняття. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 не зверталися. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач на підготовче судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.
Представник Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Як вбачається з виписки з погосподарської книги №3 за 2020 рік Павлівської сільської ради ( с.Колона) Іваничівського району, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови будівлі 1963. ( а.с.9)
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с.5).
При житті, 15 грудня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким, усе своє майно, що буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 .
Спадщину після її смерті прийняла позивач, подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини, згідно матеріалів спадкової справи. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до Іваничівської державної нотаріальної контори не зверталися.
Позивач звернулася державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 34).
Оскільки матеріалами справи встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу у померлої на будинок позбавлена права оформили свої спадкові права, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, що не порушує права жодних інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1269 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), мешканки АДРЕСА_2 до Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342), місцезнаходження вул.Незалежності, 12 с. Павлівка Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом- задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. О. Федечко