Справа №155/1183/20
Провадження №2/155/774/20
29.09.2020 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.
при секретарі судових засідань Федонюк О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем він перебуває з 07.09.2004 року, за час якого у них народилось троє спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що сторони уже більше пів року спільно не проживають, спільне сумісне майно розділили за згодою сторін. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу перспективи не має та завдає шкоди сторона та дітям, а тому просить розірвати шлюб та залишити дітей на його утриманні.
До початку судового засідання позивач подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує з наведених у ньому підстав, та просив його задовольнити.
Відповідач, до початку судового засідання, подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі та подані сторонами заяви, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції, актовий запис №51. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_2 » (а.с.4).
Судом також встановлено, що за час шлюбу в сторін народилось троє спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.6-8).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом в ході розгляду даної справи не вбачаються будь-які підстави для надання сторонам строку на примирення, оскільки кожен на розірвання шлюбу погоджується.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та проживають окремо.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в повному обсязі.
На підставі ст.ст.24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №51 - розірвати.
Дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення в повному обсязі складено 29 вересня 2020 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т. Санакоєв