Справа №155/1018/20
Провадження №3/155/398/20
28.09.2020 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником на лісокультурних роботах ДП «Горохівське лісомисливське господарство», за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 02.08.2020 року о 21 год. 20 хв. на перехресті с. Лобачівка та с. Волиця-Лобачівська на автодорозі Т-0302, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на другорядній дорозі виїхав на головну дорогу, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21011 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, задані матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.2.3«б», 16.11 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, 02.08.2020 року о 21 год. 20 хв. на перехресті с. Лобачівка та с. Волиця-Лобачівська на автодорозі Т-0302, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9«а» правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Просив передати матеріали справи на розгляд трудового колективу ДП «Горохівське лісомисливське господарство» для застосування заходів громадського впливу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №219957 від 05.08.2020 року за ст.124 КУпАП та серії ДПР18 №219958 від 05.08.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, схемою місця ДТП від 16.08.2020, фото таблицею, висновком Горохіської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, за результатами якого встановлено позитивну пробу - 3,08‰, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Об'єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, які надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду не має.
За таких обставин, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання директора ДП «Горохівське лісомисливське господарство» про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.
Однак враховуючи характер вчинених правопорушень, які відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який своїми діями вчинив одразу декілька адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху внаслідок чого інші учасники ДТП отримали тілесні ушкодження, відсутність протоколу загальних зборів трудового колективу підприємства, що містить рішення про а) звернення до органу (посадової особи), уповноваженої вирішувати справу про адмінправопорушення, з клопотанням про звільненням правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу підприємства; б) призначення розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення з метою визначення заходу (заходів) громадського впливу, що належить застосувати до особи правопорушника, вважаю, що у задоволені клопотання директора ДП «Горохівське лісомисливське господарство» слід відмовити.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі статті 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв