Ухвала від 29.09.2020 по справі 360/4419/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2020 року справа №360/4419/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/4419/19 (головуючий І інстанції С.В. Борзаниця) за позовом Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія""Украгростар" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019 № 00000090513,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/4419/19 за позовом Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія""Украгростар" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019 № 00000090513.

Розгляд справи призначено на 07 жовтня 2020 року.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/4419/19 - задовольнити.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 360/4419/19 призначеного на 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року.

Представнику Головного управління ДПС у Луганській області з'явитися о 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 360/4419/19.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Попередній документ
91845987
Наступний документ
91845989
Інформація про рішення:
№ рішення: 91845988
№ справи: 360/4419/19
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019 № 00000090513
Розклад засідань:
25.02.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
03.03.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.03.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.06.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
15.06.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 14:30 Перший апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
13.10.2020 14:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КОМПАНІЄЦЬ І Д
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
ГУСАК М Б
КОМПАНІЄЦЬ І Д
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Агропромислова компанія""Украгростар"
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "Агропромислова компанія "УКРАГРОСТАР"
Дочірнє підприємство "Агропромислова компанія""Украгростар"
Дочірнє підприємство "Агропромислова компанія"УкрАгроСтар"
представник позивача:
Чудовський Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ГАЙДАР А В
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О