ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
29 вересня 2020 року місто Київ №826/27036/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/27036/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 14.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/27036/15 та призначено попереднє засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2016 закінчено підготовче провадження та призначено справу №826/27036/15 до колегіального розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2016 зупинено провадження у справі № 826/27036/15 до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про очищення влади" від 16 вересня 2014 року № 1682-VII.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 23.09.2020 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №826/27036/15, яке обгрунтоване тим, що станом на момент подання відповідного клопотання існує нагальна потреба у поновленні провадження, оскільки досить тривалий розгляд справи порушує конституційне та конвенційне право позивача, який протягом 5 років не може реалізувати своє право на судовий захист, а Конституційний Суд України так і не розглянув конституційне подання щодо конституційності окремих положень Закону України "Про очищення влади".
Також позивач у своєму клопотанні звернув увагу на Рішенні Європейського суду з прав людини «Полях та інші проти України» в аналогічних правовідносинах, в якому суд встановив порушення статті 6 параграфу 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв'язку із занадто тривалим розглядом справ трьох перших заявників на національному рівні, і порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) Конвенції з усіх п'яти заявників.
Суд звертає увагу, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим слід зазначити, що відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити судове засідання, яке буде здійснюватись колегією суддів.
Керуючись статтями 237, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №826/27036/15.
2. Призначити судове засідання в адміністративній справі №826/27036/15, яке відбудеться 02 листопада 2020 року о 10:50 год в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал №38.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Іщук І.О.
Судді Погрібніченко І.М.
Шулежко В.П.