Ухвала від 29.09.2020 по справі 640/5636/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

29 вересня 2020 року м. Київ № 640/5636/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вовка П.В., при секретарі судового засідання Хайло А.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом

Дочірнього підприємства «КМ Техно» (04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3)

до Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов дочірнього підприємства «КМ Техно» (далі також - ДП «КМ Техно», позивач) до Державної казначейської служби України (далі також - ДКСУ, відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ДКСУ щодо не нарахування компенсації трьох відсотків річних за порушення строку перерахування коштів за наказом №910/9927/13 від 25 вересня 2013 року, виданим Господарським судом міста Києва, наказом № 910/4568/18 від 21 лютого 2019 року, виданим Господарським судом міста Києва, наказом № 910/21050/17 від 11 вересня 2018 року, виданим Господарським судом міста Києва;

зобов'язати ДКСУ протягом 30 днів нарахувати, прийнявши відповідне рішення про виплату компенсації, та виплатити на користь ДП «КМ Техно» компенсацію трьох відсотків річних за порушення строку перерахування коштів за наказом №910/9927/13 від 25 вересня 2013 року, виданим Господарським судом міста Києва на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 22 липня 2013 року у справі № 910/9927/13, за наказом № 910/4568/18 від 21 лютого 2019 року, виданим Господарським судом міста Києва на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 31 липня 2018 року у справі № 910/4568/18, за наказом № 910/21050/17 від 11 вересня 2018 року, виданим Господарським судом м. Києва на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі № 910/21050/17, у порядку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»;

стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію у порядку ч. 1 статті 5 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у розмірі 4 562 436, 26 грн.;

зобов'язати ДКСУ подати у 30-ти денний строк звіт про виконання судового рішення у цій справі.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

ДКСУ надано відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та який відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

ДП «КМ Техно» надано відповідь на відзив, в якій позивач наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Крім того, позивачем було надано суду відповідь на відзив та додаткові пояснення по суті заявлених позовних вимог, а відповідачем - заперечення на відповідь на відзив.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд доходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 181, 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи №640/5636/20 по суті на 20 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

Згідно з ч. 1 статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Попередній документ
91845835
Наступний документ
91845837
Інформація про рішення:
№ рішення: 91845836
№ справи: 640/5636/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
29.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 00:00 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.08.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК П В
ВОВК П В
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Управління державної казначейської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання «Адвокатська фірма «Прагнум»
Державна казначейська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
АО "Адвокатська фірма"Прагнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "КМ ТЕХНО"
Дочірне підриємство "КМ Техно"
Дочірнє підприємство "КМ Техно"
Дочірнє підприємство «КМ Техно»
представник апелянта:
МОСТОВИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Бенько Ігор Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В