ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 вересня 2020 року м. Київ № 826/5826/18
Окружний адміністративний суд міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" про виправлення помилки у виконавчому документі,
Пунктом 8 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2019 (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019) у справі № 826/5826/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київреклама" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та судові витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, б. 42, код ЄДРПОУ 34356004; фактична адреса: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18) за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36, код ЄДРПОУ 41348526; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8).
На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 23.03.2020. Проте, у виконавчому листі вказано розмір судових витрат понесених на професійну правничу допомогу 12 500 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
08.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та визначити єдину суму судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню.
Ухвалою суду від 21.09.2020 призначено розгляд заяви в судове засідання на 28.09.2020.
В судове засідання представники сторін не з"явились.
Згідно з частиною першою, другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням наведеного та враховуючи допущену помилку при виготовленні виконавчого листа в частині зазначення прописом суми судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.03.2020 шляхом зазначення суми судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу 12 500 (дванадцять тисяч п"ятсот) гривень 00 коп.
Керуючись положеннями статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
2. Виправлення помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 у справі № 826/5826/18 шляхом зазначення суми судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу - 12 500 (дванадцять тисяч п"ятсот) гривень 00 коп.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина п"ята статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.А. Бояринцева