про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 вересня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/1569/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької обласної ради (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, 58000), Виконуючого обов'язки голови Чернівецької обласної ради - першого заступника голови Чернівецької обласної ради Маковецької Інги Степанівни (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, 58010) про визнання протиправними дій та розпоряджень, скасування протиправних актів та зобов'язання утриматись від вчинення дій,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить :
- визнати протиправними дії Чернівецької обласної ради та Виконуючого обов'язки голови Чернівецької обласної ради - першого заступника голови Чернівецької обласної ради Маковецької Інги Степанівни щодо оголошення та організації проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального підприємства "Чернівецька обласна психіатрична лікарня";
- зобов'язати Чернівецьку обласну раду та її посадових осіб утриматися від дій, пов'язаних з обмеженням прав на працю ОСОБА_1 на посаді керівника комунального закладу охорони здоров'я - Чернівецької обласної психіатричної лікарні в період дії її трудового контракту;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження №298 від 24.06.2020 р. першого заступника голови Чернівецької обласної ради Маковецької Інги Степанівни "Про оголошення конкурсу та початок формування конкурсної комісії на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна психіатрична лікарня", яким був оголошений конкурс на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна психіатрична лікарня";
визнати протиправним та скасувати розпорядження №353 від 31.07.2020 р. першого заступника голови Чернівецької обласної ради Маковецької Інги Степанівни "Про утворення комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна психіатрична лікарня".
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради, Виконуючого обов'язки голови Чернівецької обласної ради - першого заступника голови Чернівецької обласної ради Маковецької Інги Степанівни про визнання протиправними дій та розпоряджень, скасування протиправних актів та зобов'язання утриматись від вчинення дій.
2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
6. Повідомити відповідачів про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Маренич