29 вересня 2020 року справа № 580/3060/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
06 серпня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538), в якій позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.04.2020 про відмову позивачу в перерахунку пенсії за вислугу років;
2) зобов'язати відповідача здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90 % від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Черкаської області від 20.03.2020 №18/342 вих.20 без обмеження її максимального розміру;
3) зобов'язати відповідача виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).
24.09.2020 позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що наявна судова практика свідчить про те, що вказану справу можливо розглянути і без остаточного рішення Верховного Суду. Також під час розгляду вказаного клопотання просив врахувати, 14.09.2020 Верховним Судом винисено рішення у вказаній зразковій справі.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що відповідно до ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 провадження у даній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).
Суд звертає увагу, що рішенням Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №560/2120/20 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Таким чином, рішення Верховного Суду у справі №560/2120/20 не набрало чинності, а тому підстави для поновлення провадження у суду відсутні.
Крім того суд зазначає, що зазначені позивачем обставини в клопотанні про поновлення провадження у справі є підставами для оскарження в апеляційному порядку ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 11.08.2020.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов про відмову в задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження (вх. №25146/20 від 24.09.2020) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко