Справа № 420/8671/20
29 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.10.2020 року о 10 год. 30 хвл.
28.09.2020 року від представника відповідача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідач просить суд доручити Харківському окружному адміністративному суду.
Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд робить висновок, що дане клопотання не належить до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8, 9 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд зазначає, що згідно з даними ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), зала судових засідань Харківського окружного адміністративного суду, в якій можливе проведення судового засідання в режимі відео конференції, у період з 09 год. 00 хвл. до 13 год. 00 хвл. 08.10.2020 року заброньована, що унеможливлює проведення судового засідання 08.10.2020 року о 10 год. 30 хвл. в режимі відеоконференції.
Таким чином, забезпечити проведення судового засідання за участі відповідача у режимі відеоконференції не має технічної можливості.
Суд наголошує, що Кодекс адміністративного судочинства України надає стороні право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, тоді, як з огляду на встановлені обставини, така технічна можливість відсутня.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що клопотання представника відповідача до задоволення не належить.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд
Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Н.В.Бжассо