Справа № 420/7512/20
29 вересня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до голови Одеської обласної державної адміністрації Куцого Максима Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасування розпорядження голови Одеської ОДА Куцого М.В. № 465/од-2020 від 15.07.2020; зобов'язати відповідача вирішити питання про передачу у земельної ділянки кадастровий номер 5122785800:01:001:0435 площею 12 га у власність ГО «Товариство «Восток».
Ухвалою судді від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28.09.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України - до вирішення судом касаційної інстанції справи № 420/4957/19.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у розпорядженні № 465/од-2020 від 15.07.2020 голова ОДА посилається на розпорядження ООДА № 290/А-2016 від 16.05.2016, яке є предметом судового оскарження у справі № 420/4957/19. При цьому, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації “Товариство “ВОСТОК” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі № 420/4957/19.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вирішуючи порушене перед судом питання, суд враховує, що рішення ООАС від 10.02.2020 по справі № 420/4957/19 залишено без змін ухвалою 5ААС від 17.06.2020, і таким чином, в силу ч. 5 ст. 255 КАС України, набрало законної сили, а отже підстави для зупинення провадження, визначені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, в даному випадку відсутні.
При цьому суд враховує, що судом касаційної інстанції відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України при відкритті касаційного провадження по справі № 420/4657/19 не вирішувалося питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 420/7512/20 з підстави, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, є необґрунтованим, у зв'язку із чим не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд
В задоволенні клопотання представника Громадської організації «Товариство «Восток» про зупинення провадження по справі № 420/7512/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк