Справа № 815/3656/15
28 вересня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001302202 від 24.06.2015 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001302202 від 24.06.2015 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-АГРО ЛТД.” до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001302202 від 24.06.2015 року - задоволено повністю:
- скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №0001302202 від 24.06.2015 року;
- стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-АГРО ЛТД.” (код ЄДРПОУ 31427962, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, р/р НОМЕР_1 відкритий в ПАТ “ОТП БАНК” м. Одеси, МФО 300528) судові витрати у розмірі 4872 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 00 коп.).
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі №815/3656/15 скасовано.
Справу №815/3656/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року, адміністративну справу за №815/3656/15 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року, адміністративну справу №815/3656/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001302202 від 24.06.2015 року - прийнято до розгляду. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну неналежного відповідача на належного у справі №815/3656/15 - задоволено:
- замінено у справі №815/3656/15 неналежного відповідача - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на належного - Головне управління ДПС в Одеській області;
- розгляд адміністративної справи розпочато спочатку;
- призначено судове засідання по справі на 28 вересня 2020 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань №30.
В судове засідання 28 вересня 2020 року сторони не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.09.2020 року без участі представника ТОВ «ВЕЛЕС АГРО ЛТД» (вхід. №39134/20).
Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для ГУ ДПС в Одеській області для надання відзиву на позовну заяву у зв'язку з великим обсягом матеріалів та значного навантаження (вхід. №ЕП/15495/20).
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Частиною четвертою статті 159 КАС України встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до частини п'ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною першою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку ГУ ДПС в Одеській області для подання відзиву на позовну заяву
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 118, 121, 159, 162, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 05 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов