Ухвала від 28.09.2020 по справі 380/7694/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7694/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

28 вересня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» (вул. Поліська, 6, м. Львів) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів) про визнання протиправною і скасування вимоги, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області № 119079-55 від 06.07.2020;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області здійснити коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» шляхом виключення пені з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі: 331482,07 грн;

- визнати протиправними рішення та дії Головного управління ДПС у Львівській області щодо зарахування в рахунок погашення пені з податку на прибуток приватних підприємств грошових коштів у розмірі: 63 000,00грн, сплачених товариством з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» за платіжним дорученням AT «ПроКредит Банк» № 816 від 19.08.2020;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області здійснити коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» шляхом зарахування грошових коштів у розмірі: 63000,00 грн, сплачених товариством з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» за платіжним дорученням AT «ПроКредит Банк» № 816 від 19.08.2020 в рахунок сплати податку на прибуток за другий квартал 2020 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2020 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
91843749
Наступний документ
91843751
Інформація про рішення:
№ рішення: 91843750
№ справи: 380/7694/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2022)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування вимоги
Розклад засідань:
06.12.2025 03:48 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:48 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:48 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2021 12:40 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2021 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.02.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЯРОФРУТ"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИВШЕВА Л І СУДДЯ-УЧАСНИК К
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
Юрченко В.П., суддя-учасник колегі
ЯКОВЕНКО М М