про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
28 вересня 2020 року м. Київ № 320/8440/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві
та Київській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просить суд:
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, яке є правонаступником Головного управління ДМС України в місті Києві, направити інформацію до територіальних органів ДМС України та в Адміністрацію державної прикордонної служби про протиправність та скасування рішення від 03.10.2018 про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 24.02.2015 про оформлення набуття громадянства України громадянину ОСОБА_3 (після зміни прізвища та ім'я - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до приписів частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Судом під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Так, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 21.09.2020 до Київського окружного адміністративного суду звернувс ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Вказаній позовній заяві присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/8437/20.
Як встановлено судом, позивач у межах справи № 320/8437/20 заявив наступні вимоги: ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 03.10.2018 про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 24.02.2015 про оформлення набуття громадянства України громадянину ОСОБА_3 (після зміни прізвища та ім'я - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області направити інформацію до територіальних органів ДМС України та в Адміністрацію державної прикордонної служби про протиправність та скасування рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 03.10.2018 про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 24.02.2015 про оформлення набуття громадянства України громадянину ОСОБА_3 (після зміни прізвища та ім'я - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області направити інформацію до ДМС України про видалення з бази даних ДМС України інформації про недійсність паспортів на ім'я громадянина України ОСОБА_3 (після зміни прізвища та ім'я - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/8437/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Отже, склад учасників, предмет в частині позову та підстави позову у справі №320/8437/20 та у даній справі №320/8440/20 є ідентичними.
Станом на 28.09.2020 у справі № 320/8437/20 постановлена ухвала про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа № 320/843720) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/8440/20) постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України відмовити у відкритті провадження у справі № 320/8440/20 .
Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 320/8440/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.