ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" вересня 2020 р. справа № 300/1118/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Хорта А.Р.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - Журавльової Н.Є.,
розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача від 25.09.2020 про зміну найменування відповідача 2 та уточнення позовних вимог
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора,
до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України,
до Прокуратури Луганської області
про визнання протиправними та скасування рішення кадрової комісії № 2 про неуспішне проходження атестації, наказу про звільнення від 29.04.2020 № 109к, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Луганської області, в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати рішення Другої кадрової комісії № 2 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ; визнати протиправним і скасувати наказ Генерального прокурора від 29.04.2020 № 109к про звільнення позивача з посади заступника прокурора Луганської області та органів прокуратури; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Луганської області з 30.04.2020 зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України; стягнути з Прокуратури Луганської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 30.04.2020 по дату винесення судового рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 відкрито провадження у справі та визначено розгляд цієї справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 08.07.2020 задоволено клопотання Прокуратури Луганської області від 26.06.2020 № 05/1-345вих-20, визначено розгляд справи № 300/1118/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
29.09.2020 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 25.09.2020 про зміну найменування відповідача 2 та уточнення позовних вимог. Вказана заява від 25.09.2020 мотивована тим, що відповідно до наказу Генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 юридична особа «Прокуратура Луганської області» буде перейменована в «Луганську обласну прокуратуру», а 8 вересня 2020 наказом Генерального прокурора № 414 визначено днем початку роботи обласних прокуратур - 11 вересня 2020 року. Через зміну найменування Прокуратури Луганської області, змінився штатний розпис Луганської обласної прокуратури та назви посад. За вказаних обставин, позивач для виключення можливої небезпеки невиконання рішення суду просить уточнити позовні вимоги, зазначивши замість Прокуратури Луганської області - Луганську обласну прокуратуру, а також додатково зазначити про поновлення позивача не лише на посаді заступника керівника Луганської обласної прокуратури, але й на рівнозначній посаді в системі прокуратури України.
Представник відповідачів проти задоволення заяви позивача від 25.09.2020 про зміну найменування відповідача та уточнення позовних вимог не заперечила.
Розглянувши вказану заяву позивача від 25.09.2020 про зміну найменування відповідача та уточнення позовних вимог, суд вказує на таке.
Наказом Генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» перейменовано Прокуратуру Луганської області в Луганську обласну прокуратуру без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 02909921. Наказом Генерального прокурора № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» визначено день початку роботи обласних прокуратур 11.09.2020.
З огляду на зміст заяви позивача від 25.09.2020, долучених до неї копій наказів № 410 від 03.09.2020 та № 414 від 08.09.2020, суд вважає, що заяву позивача від 25.09.2020 про зміну найменування відповідача та уточнення позовних вимог в справі № 300/1118/20 належить прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 47, 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву позивача від 25.09.2020 про зміну найменування відповідача та уточнення позовних вимог в справі № 300/1118/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.