ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" вересня 2020 р. справа № 300/1621/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішень в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіт Роман Степанович до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіт Роман Степанович до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 закрито провадження у даній справі.
22.09.2020 від представника позивача надійшла заява від 21.09.2020 про розстрочення виконання рішень.
24.09.2020 представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання заяви від 21.09.2020 про розстрочення виконання рішень.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника позивача від 24.09.2020 про відкликання слід задовольнити та повернути заяву від 21.09.2020 про розстрочення виконання рішень з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви у справі.
Представник позивача долучив до заяви квитанцію № 0.0.1784256798.1 від 28.07.2020 про сплату судового збору в розмірі 630,61 грн.
З огляду на те, що заява від 21.09.2020 підлягає поверненню, необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір за подання такої заяви.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 169, статтею 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву від 21.09.2020 про розстрочення виконання рішень - повернути представнику позивача з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.1784256798.1 від 28.07.2020 в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 61 копійка.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.