29 вересня 2020 року Справа № 280/4645/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Агрінол”
до Офісу великих платників податків Державної податкової в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
10.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Агрінол” (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000175108 від 21.01.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 935375 грн., в тому числі: за податковим зобов'язанням - +748300 грн., та за штрафними санкціями - 187075 грн., винесене уповноваженою особою заступника начальника управління - начальником відділу податкового супроводження підприємств чорної та кольорової металургії Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС Северін А. на підставі акту “Про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрінол” ЄДРПОУ 32365441 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2019 року (від 20.11.2019 реєстраційний номер №9276131867) №214/28-10-51-08/32365441 від 16.12.2019.
Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання по справі на 20.08.2020 з повідомленням (викликом) сторін.
Протокольною ухвалою від 20.08.2020 розгляд справи відкладено до 10.09.2020.
Ухвалою суду від 10.09.2020 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 29.09.2020.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі №280/4645/20.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий