Справа № 646/4236/20
№ провадження 1-в/646/295/2020
18.09.2020року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1) 22.02.2012 р. Куп'янським міськрайсудом Харківської області за ст.307 ч.2. 309ч.2,70ч. І КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на З роки.
2) 17.05.2013 р. Куп'янським міськрайсудом Харківської області за ст. 309 ч.2, 71ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на половину, остаточний строк 3 роки 1 день.
засудженого 02.06.2015 року Куп'янським міськрайсудом Харківської області за ч. 1 ст. 115, 70 ч. 4, КК України до 9 років позбавлення волі.
З Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 на підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Прокурор просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_4 подав заяву про підтримання подання колонії, просила його задовольнити.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_5 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 02.06.2015 року Куп'янським міськрайсудом Харківської області за ч. 1 ст. 115, 70 ч. 4, КК України до 9 років позбавлення волі, а тому засуджений підпадає під дію вказаного Закону.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
У відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Реєстуватися в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.
2.Заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 22 годин 00 хвилин по 04 годин 00 хвилин, крім виходу на роботу.
3. Заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
4.Заборонити виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1