№ провадження 1-р/646/14/20
Справа № 646/753/20
18.09.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Теслікової І.І.,
за участю секретаря - Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Дозорця Р.С. про роз'яснення ухвали суду від 18.08.2020 року по справі 646/753/20,-
Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Дозорця Р.С. надійшла заява, в якій останній просить суд роз'яснити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року у справі 646/753/20.
Прокурор підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник орган пробації та засуджена в судове засідання не з'явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , 17.01.1978 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року у справі 646/753/20 задоволено клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області К. Калашнікової та приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_1 . Відповідно до ухвали від 18.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно вважати засудженою: за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік та в іншій частині вирок залишено без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Таким чином, суд вирішив лише питання про приведення у відповідність до закону виду покарання ОСОБА_1 , який їй було призначено за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року. В іншій частині вирок залишено без змін, а саме в частині звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням відповідних обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 Кримінально-процесуального Кодексу України , суд
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Дозорця Р.С. про роз'яснення ухвали суду від 18.08.2020 року у справі 646/753/20 - задовольнити.
Роз'яснити, що ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.08.2020 року приведення у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 185 КК України, засудженої до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, полягало у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається засудженою за вказаним вироком суду за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Передбачене вказаним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов'язків в силу ст.76 КК України, приведенню у відповідність не підлягало та вважається залишеним без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Теслікова