Ухвала від 28.09.2020 по справі 924/1055/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/1055/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок Хмельницької області

про стягнення 50434,75 гривень

встановив: акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок Хмельницької області про стягнення 50434,75 грн, з яких 47100,77 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 117,75 грн інфляційних втрат, 547,08 грн три преценти річних та 2669,15 грн пені.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позовна заява зазначених відомостей не містить.

Також судом враховується, що згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданих до позовної заяви копій документів, останні не відповідають вищенаведеним вимогам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок Хмельницької області про стягнення 50434,75 грн, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок Хмельницької області про стягнення 50434,75 грн, залишити без руху надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41), 3 - відповідачу (32000, Хмельницька область, м. Городок, пров. Ванагса Ксьондза, 17). Всім рек. з пов. про вруч.

Попередній документ
91841702
Наступний документ
91841704
Інформація про рішення:
№ рішення: 91841703
№ справи: 924/1055/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: про стягнення 50434,75 грн.
Розклад засідань:
02.11.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2020 12:20 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", м. Городок
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", м. Городок
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М