29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" вересня 2020 р. Справа № 924/748/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" у справі № 924/748/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області
про розірвання договору суборенди нежилого приміщення від 06.11.2017р. б/н, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" (код ЄДРПОУ 38727372) та товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" (код ЄДРПОУ 39105249) з 01.04.2020р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" звернулося з позовом до господарського суду з вимогою розірвати договір суборенди нежилого приміщення від 06.11.2017р. б/н, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" (код ЄДРПОУ 38727372) та товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" (код ЄДРПОУ 39105249) з 01.04.2020р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.07.2020р. відкрито провадження у справі № 924/748/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.08.2020р. судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/748/20 на 30 днів.
25.09.2020р. представником товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" подано зустрічну позовну заяву по справі № 924/748/20, у якій товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" 42000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1000,00 грн. штрафу за пошкоджене майно, 2639,34 грн. пені на підставі договору суборенди від 06.11.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
В ухвалі від 13.07.2020р. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04 серпня 2020 року. Отже, встановлений судом строк для подання до суду відзиву на позов становить до 04.08.2020р.
Між тим, зустрічна позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" надійшла до суду 25.09.2020р.
Більше того, у відзиві на позовну заяву, який відповідачем надано до суду 30.07.2020р., не було заявлено відповідного клопотання про продовження строку на подання до суду зустрічного позову.
Таким чином зустрічний позов подано до суду з порушенням встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України строку.
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якої заяви щодо продовження строку на подання зустрічного позову із викладення причин пропуску процесуального строку, зустрічний позов повертається господарським судом заявнику.
Водночас, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", що зустрічна позовна заява також не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" (заявника) у справі № 924/748/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" 42000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1000,00 грн. штрафу за пошкоджене майно, 2639,34 грн. пені.
Додаток: зустрічний позов з додатками на 8 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 363 від 25.09.2020р. (наслане суду в систему "Електронний суд").
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 2 прим.:
1 - в справу;
2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" (30405, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 95) - рек. з пов. про вручення.