ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.09.2020Справа № 910/17897/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг", 3) Адвокатське об'єднання "Бріарей"
про зобов'язання вчинити дії
за участі представників:
від позивача: Галюта М.Г., адвокат,
від відповідача-1: Салівон В.І., адвокат,
від відповідача-2: Сидоренко Ю.А., адвокат,
від третьої особи-1: Яковлєва С.А., адвокат, Татьков Ю.В., адвокат,
від третіх осіб 2-3: не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
11.06.2020 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті.
07.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком Святошинського районного суду м. Києва у справі № 757/25899/18-к у кримінальному провадженні № 12012000000000029 та вироком суду в кримінальному провадженні № 12013000000000507.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом із цим, відповідно до частини 3 статті 195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що протокольною ухвалою суду від 11.06.2020 справу призначено до розгляду по суті, та наведена позивачем в клопотанні про зупинення провадження підстава - пункт 5 частини 1 статті 227 ГПК України, не відноситься до виключних випадків, за яких може бути зупинено провадження у справі під час її розгляду по суті, встановлених частиною 3 статті 195 ГПК України, суд дійшов висновку у задоволенні відповідного клопотання відмовити.
Керуючись статтями 195, 227, 233, 235 ГПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 910/17897/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 28.09.2020 року.
Суддя К.В. Полякова