ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.09.2020Справа № 910/15250/13
За заявою публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління" (ідентифікаційний код 03333937)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились.
В судовому засіданні приймали участь: Шифердеккер О.О. - ліквідатор боржника, Богомоленко Н.М. - предст. за дов. комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго".
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.13 порушено провадження у справі.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.11.14 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.12.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 50.491.573, 23 грн. та замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.15 відмовлено ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 16.377, 29 грн.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 01.03.16 ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.12.15 залишено без змін.
Ухвалою Вищого Господарського суду України від 08.04.16 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного Господарського суду від 01.03.16 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.15.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/15250/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 14.12.16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.17 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Шифердеккер О.О. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 24.07.17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.17 залишено без задоволення клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру відшкодування витрат, відхилено клопотання ліквідатора боржника про повернення податкових переплат та про зарахування коштів на депозит суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.17 задоволено заяву приватного підприємства "Лана" про заміну кредитора у справі № 910/15250/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 26.02.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.18 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Шифердеккер О.О. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 05.01.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.18 затверджено арбітражному керуючому Шифердеккер О.О. витрати на суму 8.600, 00 грн. понесені нею за час виконання обов'язків ліквідатора за рахунок коштів боржника та замінено кредитора у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код 41312290).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.19 замінено кредитора у справі № 910/15250/13 комунальне автотранспортне підприємство № 273901 його правонаступником - комунальним автотранспортним підприємством № 273904 КАТП - 273904 (ідентифікаційний код 05433011).
01.02.19 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
22.02.18 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 04.04.19.
04.04.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.19 відкладено розгляд справи на 23.04.19.
29.03.19 від приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 142.125,14 грн.
09.04.19 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі.
23.04.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
05.06.19 від ліквідатора боржника надійшли заперечення за заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 142.125,14 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.19, зокрема, відкладено розгляд справи на 06.06.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.19 відкладено розгляд справи на 09.07.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.19 відмовлено приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у визнанні кредитором на суму 145.967,14 грн. та відкладено розгляд справи на 20.08.19.
20.08.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про передання транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.19 задоволено клопотання ліквідатора боржника про передання транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 призначено розгляд спарви на 05.03.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 відкладено розгляд справи на 21.04.2020.
У судовому засіданні, розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 170.012, 07 грн. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Заявлені грошові вимоги в розмірі 170.012, 07 грн. грунтуються на заборгованості зі сплати за опалення житлового будинку.
Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до Господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 визнано боржника банкрутом.
Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги на суму 170.012, 07 грн. виникли після визнання боржника банкрутом.
Отже, заявлені кредиторами вимоги, які виникли після визнання боржника банкрутом залишаються судом без задоволення, оскільки у боржника не виникає жодних зобов'язань, окрім тих, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури (позиція Верховного суду України, яка викладена у постанові від 18 березня 2014 року у справі № 3-5гс14).
Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 170.012, 07 грн. не підлягають задоволенню, а отже включенню до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відмовити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у визнанні кредитором до боржника на суму 170.012, 07 грн.
2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 24.09.2020.