номер провадження справи 17/83/20
28.09.2020 Справа № 908/1747/20
м.Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: комунального підприємства "ГРАДПРОЕКТ", 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3
до відповідача: фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни, АДРЕСА_1
про стягнення 7 321,50 грн.
без повідомлення (без виклику) учасників справи
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.09.20 у справі № 908/1747/20 задоволено позовні вимоги та присуджено стягнути з фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни на користь комунального підприємства "ГРАДПРОЕКТ" 7321,50 грн. основного боргу за договором від 14.12.17 № 141217/34 та 1051,00 грн. судового збору.
При прийнятті вказаного рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 1051,00 грн. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 08.07.20 № 513 на суму 2102.
Так, ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема, передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Як свідчать матеріали справи № 908/1747/20 відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимог у повному обсязі.
Отже, позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, позивачем за звернення з позовом до господарського суду Запорізької області по даній справі сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. згідно з платіжним дорученням від 08.07.20 № 513.
Зарахування судового збору сплаченого позивачем за платіжним дорученням від 08.07.20 № 513 на суму 2102 грн. до спеціального фонду держбюджету України підтверджується наявною у матеріалах справи випискою про зарахування судового збору (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 80149053).
Судом встановлено, що сплачена сума судового збору у розмірі 2102 грн. за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення 7321,50 грн. боргу відповідає ставці встановленій Законом України «Про судовий збір» (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення комунальному підприємству "ГРАДПРОЕКТ" з державного бюджету 2102 грн. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 30.04.20 № 6859 на суму 16 278,88 грн.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути комунальному підприємству "ГРАДПРОЕКТ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, код ЄДРПОУ 20504731) з державного бюджету 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 08.07.20 № 513 на суму 2102 грн.
Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.
Оригінал платіжного доручення від 08.07.20 № 513 на суму 2102 грн. знаходиться у матеріалах справи №908/1747/20.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання - 28.09.20 та оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 28.09.2023.
Суддя В.Л. Корсун