Ухвала від 28.09.2020 по справі 906/389/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "28" вересня 2020 р. Справа № 906/389/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"

до 1) Військової частини НОМЕР_1

2) Військової частини НОМЕР_2

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 15.09.2020 про відкладення розгляду справи, у першому реченні абзацу 10 та у 11 абзаці її мотивувальної частини судом було помилково не вірно вказано зсилання на пункти і частини статей 202 та 216 ГПК України, а саме зазначено: "Заслухавши представників відповідачів, оглянувши матеріали справи, керуючись п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та про необхідність надання позивачем в наступне засідання доказів на підтвердження обставин, зазначених у його клопотанні, як підстав відкладення" та "Згідно з п.1 ч.2 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки". Вірним є зсилання на п.2 ч.2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 ГПК України, відповідно.

Про необхідність виправлення допущеної описки зазначив відповідач2 у заяві від 25.09.2020.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Перше речення абзацу 10 та 11 абзац мотивувальної частини ухвали суду від 15.09.2020 про відкладення розгляду справи викласти в наступній редакції:

"Заслухавши представників відповідачів, оглянувши матеріали справи, керуючись п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та про необхідність надання позивачем в наступне засідання доказів на підтвердження обставин, зазначених у його клопотанні, як підстав відкладення".

"Згідно з ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 28.09.2020.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3,4 - сторонам (рек.з пов).

Попередній документ
91840314
Наступний документ
91840316
Інформація про рішення:
№ рішення: 91840315
№ справи: 906/389/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.09.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Розклад засідань:
28.05.2020 10:15 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області