вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/5005/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ТРИ А", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.06.20р. № 39 у сумі 450 000,00 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.
Представники:
Від Позивача Бірюков С.В. -представник
Від Відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ТРИ А" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.06.20р. № 39 у сумі 450 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги від 12.06.2020 № 39 в частині повернення фінансової допомоги у сумі 450 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29.09.2020.
25.09.2020 позивачем надано заяву про заміну підстав позову та збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 931 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.02.2020 № 36.
Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідачем також не виконано умови за договором безпідставної поворотної фінансової допомоги від 12.02.2020 № 36 в частині повернення 561 000,00 грн.
Також 25.09.2020 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та рухоме майно в межах суми позову 931 000,00 грн. за договором № 36 від 12.02.2020, що зареєстровано чи має бути зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ТРИ А".
28.05.2020 відповідачем до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.
У судовому засіданні 29.09.2020 позивач підтримав заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог та заяву про забезпечення позову.
Також позивач в судовому засіданні зазначив, що він просить стягнути з відповідача 931 000,00 грн., з яких 450 000,00 грн. заборгованість за договором № 39 від 12.06.2020 та 561 000,00 грн. заборгованість за договором № 36 від 12.02.2020.
Крім того, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості уточнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти до 01.10.2020 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
8. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з менту її оголошення - 29.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено - 29.09.2020
Суддя Н.Г. Назаренко