Ухвала від 28.09.2020 по справі 904/1043/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1043/20

За заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна ТОВ "КС Групп": Чичва О.С., посв. №448 від 19.03.2013, аобітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м.Дніпро.

Після усунення недоліків ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.03.2020 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2-Т, код ЄДРПОУ 36054349). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро на суму 7 285 088, 33. В іншій частині грошові вимоги (4 593 835, 86 грн - штрафу) - залишено на розгляді суду. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м.Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2-Т, код ЄДРПОУ 36054349) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №815 від 17.04.2013, адреса для листування: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 12, оф. 16). Призначено попереднє засідання суду на 12.05.2020 о 10:00 год.

17.03.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2-Т, код ЄДРПОУ 36054349), № 64671.

06.06.2020 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог в загальному розмірі 85 398, 62 грн. в тому числі судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро про визнання грошових вимог у розмірі в загальному розмірі 85 398, 62 грн. в тому числі судового збору у розмірі 4 204,00 грн. по справі про банкрутство № 904/1043/20 до розгляду.

За підсумками попереднього судового засідання ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами Фінансовий капітал", Приватного акціонерного товариства "Фортуна" кредитором та Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів не пізніше 11.09..2020 та призначено підсумкове засідання на на 12.10.2020.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2020 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 28.09.2020, для розгляду заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог як такої, що заявлена після закінчення строку, встановленого для їх подання.

28.09.2020 до господарського суду від боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог відповідно до якого вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 85 398,62 грн. визнано в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "КС Групп" за черговістю: І черга - 4 204,00 грн. - судовий збір; ІІІ черга - 81 194,62 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів.

28.09.2020 до господарського суду від розпорядника мана ТОВ "КС Групп" Чичви О.С. надійшов відзив на заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС в Дніпропетровській області в якому просив суд задовольнити заяву ГУ ДПС в Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: І черга - 4 204,00 грн.; ІІІ черга - 81 194,62 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього розпорядника майна в судовому засіданні, встановлено наступне.

Станом на час подання заяви 06.07.2020 Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області за боржником ТОВ "КС Групп" рахується податковий борг у сумі 81 194,62 грн. а саме:

По податку на нерухоме майно в сумі 26 792,40 грн., а саме:

24 782,40 грн. - податкова декларація №9030081613 від 28.02.2017 ( з врахуванням переплати у сумі 1 050,00 грн.);

2 040,00 грн. - ППР №0005931225 від 14.09.2018;

1 020,00 грн. - ППР №0000895143 від 28.02.2019.

По земельному податку з юридичних осіб в сумі 53 892,22 грн., а саме:

53 892,22 грн. - податковий розрахунок земельного податку №9018002483 від 14.02.2017.

По податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн., а саме:

510,00 грн. - ППР №0250251306 від 21.06.2018.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

41.2. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

41.3. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище ГУ ДПС у Дніпропетровській області набуває права вступити у справу про банкрутство боржника, що взятий на податковий облік в контролюючих органах Дніпропетровської області та має податковий борг, як кредитор.

Крім того, відповідно до платіжного доручення №1445 від 22.06.2020, ГУ ДПС у Дніпропетровській області здійснило перерахування у розмірі 4 204,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/1043/20.

Згідно абз.4 п.п.1 ч.1 ст.64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

ТОВ "КС Групп" заборгованість перед ГУ ДПС у Дніпропетровській області не оплатив.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області як кредитор, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Станом на момент подання заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка подана до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до ТОВ "КС Групп" на суму 85 398, 62 грн. в тому числі судового збору на суму 4 204,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 3 черга - 81 194,62 грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, б. 2Т, ідентифікаційний код 36054349)

на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,

на суму 81 194,62 грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
91840069
Наступний документ
91840071
Інформація про рішення:
№ рішення: 91840070
№ справи: 904/1043/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2024)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 05:56 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:35 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Громадська Організація " Патріоти Дніпра"
Громадська Організація "ІНВАЛІДІВ" КАРІТАС"
ТОВ "КС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Носов Геннадій Агатолійович
ТОВ "Альянс СК Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне підприємство "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
ТОВ "Альянс СК Плюс"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Альянс СК Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
ТОВ "Альянс СК Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
представник:
Арбітражний керуючий Дикаленко Аліна Віталіївна
Пільх Андрій Володимирович
представник заявника:
Загоруйко Артем Анатолійович
представник кредитора:
Волова Оксана Валентинівна
представник скаржника:
Адвокат Рубан Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ