Ухвала від 28.09.2020 по справі 904/1615/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1615/20

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі №904/1615/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, за змістом якої скаржник просить суд:

- постановити у відношенні приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (посвідчення приватного виконавця № 0174 від 13 березня 2018 року) окрему ухвалу;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (посвідчення приватного виконавця № 0174 від 13 березня 2018 року) по не зупиненню вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61150876, а саме: не винесено Постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 61150876 на підставі Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 у справі №904/1615/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність "БІРУМ" (пр. Пушкіна, буд. 4, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49006, ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 13738782) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- визнати неправомірним дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (посвідчення приватного виконавця № 0174 від 13 березня 2018 року) щодо повторного виставлення на торги майна, що належить ТОВ "БІРУМ", а саме: Лот № 416465 ((https://setam.net.ua/auction/417456) Будівля торгівельно-побутового комплексу, А-ІІІ, заг. пл. 2901,6 кв.м.; буд. КПП, Б-ІІ, заг. пл. 15,6 кв.м.; буд. КТП, В-І, заг.пл. 6,6 кв.м.; споруда ГРП, Г; огорожа №1-5, за адресою: Київська обл, Бориспільський р-н с. Проліски, вул. Кільцева, 4;

- зобов'язати приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (посвідчення приватного виконавця № 0174 від 13 березня 2018 року) винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 61150876 на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 у справі №904/1615/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність "БІРУМ" (пр. Пушкіна, буд. 4, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49006, ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 13738782) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої скарги ТОВ "БІРУМ" зазначає, що приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А. здійснюються заходи щодо примусового виконання наказу господарського суду м.Києва від 18.03.2019 по справі №940/11298/17 про стягнення з ТОВ "БІРУМ" на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" суми 128 860 009, 57 грн. заборгованості за наданим кредитом, 28 651 412, 10грн. заборгованості по процентам, 7 752 445, 00грн. штрафу та 240 000, 00грн., в той час як ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 у справі №904/1615/20 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІРУМ", що суперечить положенням ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та є підставою для оскарження вказаних дій приватного виконавця до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 відмовлено у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

З огляду на те, що матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про визнання грошових вимог, що підлягають поверненню заявнику за ухвалою суду від 30.04.2020, не направлено заявнику за відсутністю фінансування господарського суду Дніпропетровської області в частині направлення поштової кореспонденції учасникам справи, вказані матеріали заяви долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича були направлені на адресу Центрального апеляційного господарського суду 14.05.2020.

25.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" разом з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020, якою задоволено апеляційну скаргу, скасовано хвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року у справі № 904/1615/20 та направлено скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства № 28/04-01 від 28.04.2020 для розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області в рамках справи № 904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (пр. Пушкіна, буд. 4, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49006, ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 13738782).

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст.234-235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", м.Дніпро до розгляду.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", м.Дніпро призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2020 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1 - 302, 1 корпус, 3 поверх).

3. До засідання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову Михайлу Андрійовичу надати письмові пояснення/заперечення на скаргу, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Примітка: Інформацію про дату, час та порядок проведення судового засідання можна отримати за номером НОМЕР_1

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
91840016
Наступний документ
91840018
Інформація про рішення:
№ рішення: 91840017
№ справи: 904/1615/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.05.2024)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 01:27 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Клименко Петро Олександрович
Лонський Юрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Чичва О.С.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА ПЛОЩА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ