Справа № 591/3746/20
Провадження № 2/591/1985/20
28 вересня 2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері -
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як непрацездатної матері і свої вимоги мотивує тим, що вона з 2011 року є пенсіонером за віком, єдиним доходом у неї є пенсія, яка на даний час складає 2175 грн. 54 коп.. За місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована вона та відповідач по справі. Фактично вона проживає у квартирі одна, відповідач приїздить дуже рідко, працює у Києві. Фактично вся пенсія, яку вона отримує витрачається на оплату комунальних послуг, адже субсидія відсутня. Суми, що залишається ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності вона забезпечити себе не може. Крім того, вона має захворювання та потребує постійного лікування. Відповідач жодної допомоги не надає, не сплачує за комунальні послуги, в утриманні житла також участі не приймає, хоча працює та отримує заробітну плату. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і довічно.
Ухвалою від 08.07.2020 року відкрито спрощене провадження по справі, судове засідання призначено на 28.09.2020 року.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
На даний час ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком в розмірі 2175,54 грн., що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.4) та копією довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с.8).
Розмір пенсії, яку вона отримує, не може в повній мірі забезпечити всі її життєві потреби, зокрема придбання ліків, оплату житлово-комунальних послуг, а тому її матеріальне становище є досить складним.
Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
У відповідності до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов'язків утримувати непрацездатних батьків.
На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Враховуючи, що позивачка є непрацездатною особою, так як досягла встановленого законом пенсійного віку та отримує не високу пенсію, яка є єдиним її джерелом доходу, тому суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.
Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, немає.
А тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь непрацездатної матері у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн..
Керуючись ст. ст. 202, 204, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18 червня 2020 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.