Ухвала від 28.09.2020 по справі 484/3151/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа № 484/3151/20

Провадження № 2/484/1337/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2020 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гаврилюк Т,А., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано зазначені вимоги закону в повній мірі.

Так, у позові заявлено дві позовні вимоги:

1)про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

2)про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 0,0791 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Обидві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, позивач додає до позову квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу в сумі 840 грн 80 коп та квитанцію про сплату судового збору в сумі 194 грн 32 коп. Тобто за другу майнову вимогу позивачем не доплачено судовий збір в сумі 646 грн 48 коп.

Ціна позову позивачем вказана сума -103 511 грн 75 коп., з них 83 539 грн 00 коп - оціночна (ринкова) вартість житлового будинку, а 19 972 грн 75 коп - вартість земельної ділянки.

Отже позивач, сплачуючи судовий збір за позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку, мав виходити з суми ціни позову, зокрема вартості земельної ділянки.

Відповідно до положень п.п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити конкретний зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позову додана фотокопія звіту про оцінку майна (висновок про вартість об'єкта оцінки) - неналежної якості (не придатна для читання).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір за другу майнову вимогу у розмірі, виходячи із оцінки майна (земельної ділянки) в сумі 646 грн 48 коп;

- надати фотокопію звіту про оцінку майна (висновок про вартість об'єкта оцінки) належної якості.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич

Попередній документ
91834023
Наступний документ
91834025
Інформація про рішення:
№ рішення: 91834024
№ справи: 484/3151/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
29.10.2020 08:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.11.2020 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.11.2020 08:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.12.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХЕМИЧ ОКСАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ХЕМИЧ ОКСАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Єршова Ольга Володимирівна
позивач:
Лозенко Людмила Никифорівна
представник позивача:
Гаврилюк Тетяна Андріївна